Em um sentido amplo, ideologia é o conjunto de regras destinadas a orientar a ação das pessoas. Um bom exemplo é a “moda”, que dita o que é bonito e o que as pessoas devem usar, a religião tem sua ideologia, partidos políticos são regidos por ideologias etc.
(Note que todos nós em certo ponto temos alguma “ideologia”)
Já em um sentido político (criticado por Karl Marx) a ideologia seria o
conjunto d e uma classe dominante estendida 1à classe dominada visando a
manutenção da dominação.
Para o filósofo Antônio Gramsci (1891/1937) a ideologia é historicamente
necessária, pois quando incorporada ao senso comum, ajuda a estabelecer o
consenso. Assim, em um primeiro momento ela tem aspecto positivo ao conservar a
unidade do bloco social.
Contudo, seguindo a crítica de Marx, Gramsci vai apontar que em um
segundo momento ocorrera a hegemonia de uma classe que passara a dominar, a
ideologia então passa a refletir os interesses dessa classe dominante. Logo,
será necessária que a classe subalterna desenvolva o seus “intelectuais” a fim
de constituírem uma visão coerente e mais crítica de mundo por parte dos
“dominados”.
Em suma, se a ideologia é um conjunto de ideias que dizem como as
pessoas devem agir e pensar ela pode ser usada eventualmente para “escravizar”
a mente das pessoas.
Será
que uma pessoa usou uma determinada roupa por ter gostado dela ou por ser
levado a entender que aquilo é bonito e necessário? Bem sabemos que a mídia tem
esse poder de nos “vender” um produto ou criar na cabeça das pessoas a
necessidade de ter determinado produto.
Com tudo isso em mente, porque a ideologia seria então “anti-filosofia”?
Recomendo u texto de minha autoria, clique e veja:
Nenhum comentário:
Postar um comentário